刘鸣动漫 在线，上海社会科学院国际问题估计所估计员
陈永，上海社会科学院国际问题估计所助理估计员
束必铨，上海社会科学院国际问题估计所助理估计员
本文要点“印太计策”是好意思国均势+有限遏制+规制+讲话谩骂的羼杂型计策。它意在前沿、中间地带与后方的三层构建分离称的对华遏制性力量，突破中好意思双边、单区域计策竞争的忐忑计策空间;在多地域与多维度一身中国，拉拢更多国度在产业价值链、数字经济等层面与中国切割;制订基础建设投资透明化的新尺度，镶嵌有益于好意思国利益的规制;通过国际法、公论等软性技能抹黑中国的一带一齐与海权发展。固然共同逻辑都是制衡中国崛起，但日澳印在策略上强调非抗击性。其中幸免成为中国优先反制是日本重要的策略方针;印度在拉达克范围冲突后尚莫得形成一个统统倒向好意思国的计策，因为这必定使其背上千里重的计策职守，成为好意思国的从属;澳大利亚四肢地缘政事影响有限的中等国度，在好意思国反华行动中冲在最前哨已使其利益严重受损。而印太计策与东盟所推动的包容性、合作安全理念也有着本体的区别，东盟要在印太地区阐扬中心携带作用，定位印太为对话与合作区域。是以由于东盟的抵制、印日澳的绝望政策，这个计策形成的攻势将很难保执可执续性，其经久远景并不看好。
2017年11月初好意思国总统特朗普认真布告实施印太计策，要建立一个解放怒放的印太地区。这个计策的推出是与好意思国在2017~2018年间发布的国度计策文献《国度安全计策》《国防计策》精神与方针是相一致的，其核心是将大国计策竞争视为首要温雅，将国度计策安全建立在军事实力的基础之上，追求打造无东谈主能敌的军事力量与愚弄带有热烈博弈竞争性的计策安全念念维。而印太计策的所谓解放便是鼓动印太国度更解放跳跃、饱读舞良治、基本权力、透明度与反贪污。怒放包括海上与空中通谈的怒放;基础设施建设规则与轨制的透明;投资贸易的公道怒放。但脱开其理念性原则的外包装，其核心管事便是确保好意思国霸权步骤的安全与扩张反制一带一齐的基础设施建设。
与以往好意思国单一鼓动的计策过火旅途不同，这个计策是与印度、日本、澳大利亚单干协同鼓动，多领域实施的羼杂型计策。既然是多国计策，也就存在不同的逻辑与国情、利益洽商，是以通过对印太计策四国计策逻辑、意图与行动的深层比较估计，可细目互相间逻辑是否自洽，有助于客不雅评估其运行的特色与可执续性。基于此，本文从文献梳理、四国在合作历程中的计策逻辑、利益与行动定位视角进行比较，以探寻这个计策的内在基础、能源及执续性，以此来判断其发展轨迹与可执续性，以使咱们能以更客不雅、求实的视角检会这个计策的实施与远景。
印太计策办法起因与混悉数策论点导出
2007年8月，日本首相安倍晋三拜谒印度时提议∶建立好意思、日、印、澳四国集团，四国联袂合作，保护对全球贸易具有要紧兴趣兴趣的海上通谈。通过将太平洋与印度洋团结起来，使之成为解放与振作的海域，冲破大亚洲的地缘政事界限。2012年安倍再行上台后，其印太计策的办法又得到了逐步发展与完善，明确建构以日好意思同盟为基轴、深切与澳大利亚、印度和东盟等亚洲国度合作的钻石联盟，选藏印度洋到西太平洋的海洋安全、法治与以规则为基础的步骤。
关于安倍推动的印太计策，好意思国奥巴马政府并未线路出出奇的意思，它是以亚太再均衡计策来主导好意思国对华、对东亚的政策与行动。但特朗普上台后开始篡改对中国经济、高技术与军事力量全面崛起对好意思国挑战严重程度的判断，对中国在南海、台海及一带一齐的计策领会与搪塞方式也发生了要紧的变化。这种变化在于特朗普政府国度安全团队判断∶中国给好意思国国度利益带来的是一种多重挑战，包括经济、价值不雅与国度安全，中国利用解放与怒放规则为基础的步骤来再行塑造一个对其有益的国际步骤。基于此，为创造一种全新的计策来遏制中国的崛起与挑战的计策法理与理念，特朗普政府开始抵赖1972年以来坚执的对华构兵政策的正当性与有用性，其所谓的量度尺度便是中国未达到好意思国设定的政事与经济轨制的解放化，是以构兵计策是无效的，把对中国实施的重要性计策赋予意志形态化的正当性。
投射到印太地区，保守主义势力以为∶中国正在物感性地（physicaly）篡改地区的计策、政事与经济模式，其对南海诸岛的军事化，对好意思澳战舰、军机行径的反干扰与监视，军事力量的普及都标明要把好意思国赶出这个地区。而中国力量拓展不单是向东突破西太平洋第一岛链，也同期通过海上丝绸之路向西南印度洋一线伸展，这标明中国再行界说了区域安全环境，并将计策要点转换到印度洋，正在构建一个不利于好意思国的地区均势与步骤。因此，一些好意思国军方东谈主士以为，脱胎于冷战时候的好意思国岛链安全办法必须与时俱进，应该将岛链扩展至印度洋，在太平洋—印度洋两洋的迢遥空间、多标的、多计策支点上钳制中国的力量发展。对消、威慑、遏制中国在两洋并进的计策与经济影响，确保好意思国在印度洋、太平洋军事、经济与海洋步骤上的主导地位。为此，构建一个杰出友邦架构的诸边体系，深切好意思日澳三方合作;饱读舞韩国在区域安全阐扬更大作用;让日本成为更有劲的印太安全缓助是这个计策安全上的基本起点，通过把印度洋和太平洋勾连为一个计策统合区，突破中好意思双边、单区域计策竞争的忐忑计策空间，以在多界域复合抗击竞争中压制中国的发展。
关于这个计策的定位，见仁见智，一种不雅点以为印太地区是一个新的、假造的办法，从地区界说上看太泛，天际乏，枯竭成为计策的基础。也有不雅点暗意，这是一个伞状的办法，以大范畴合四肢伞状伪装，来掩盖其深度滋扰的计策。
但从好意思国时任助理国务卿帮办黄之瀚对解放怒放的印度洋一太平洋计策（FOIPS）的办法阐释来看，它便是好意思国竞争地区安全与经济主导性、强化其价值不雅与霸权刚直性的羼杂型计策。固然他在公开表述顶用堂王冠冕的用语规避了抗击中国内涵，但从这个计策的实施举措看，针对中国的一面是路东谈主齐知的。即使不得不谈到与中国的合作，亦然指把中国纳入统统地区多边机制中，采纳这些机制中的规约。
从好意思国国防部2019年6月发布的《印度一太平洋计策讲述》看，印太计策便是一个均势+有限遏制+规制+讲话谩骂的羼杂型计策。其中均势便是在枢纽地区保管军事上的上风以震慑敌手，遏制轻松地区均势的步履，以达到好意思国粹者罗伯特·阿特的采纳性介入的计策要义。具体作战行动上是发展一支更致命、更有韧性、更快速创新的合股部队，并与苍劲的盟友和合作伙伴加强合作来确保好意思国对中国与俄罗斯的军事上风。它包括用新的、分离称方法来普及和应用致命火器系统，通过检修和演习来测试进化性的作战办法和才气;在将来力量部署的区域态势上将南亚、东南亚和大洋洲三地保执均衡，使之更有动态性、更踱步化，更便于不祥进入。在军事部署建设上则是建立前沿、中间地带与大后方的三层互补性遏制性力量∶强化与拯救在日本的驻防与武力更新，接洽在新加坡或菲律宾重建第一舰队;普及在第二岛链关岛和北马里亚纳群岛的计策关节地位，在第三岛链的澳大利亚与南太平洋建设踱步性、规划性的海陆空微型基地。
遏制则是政事上通过扩大友邦与伙伴蚁集来全地域、全空间的一身中国，尽可能让更多印太国度进入好意思国阵营，其核心携带圈是三个三边融合机制——好意思日澳、好意思日印、好意思日韩。具体行动上是∶强化好意思国在中国南海诸岛、台湾海峡的寻衅性军事解放飞行，深度威慑中国的军事拓展，保管好意思国对印度洋、太平洋沿岸国相近军事行动的特权。经济上尽可能拉拢更多国度在产业价值链、数字经济等层面与中国切割合作，对涉足一带一齐技俩的国度进行针对性基础设施建设，向西太平洋与印度洋沿岸国度提供军事与海洋功令装备，普及它们针对中国的才气建设。
规制便是在一系列亚太合作机制基础上，再镶嵌一个好意思国主导的诸边大国合作机制，塑造访佛制衡功能，制订融资与基础建设投资透明化及财务可执续的新尺度，在基础设施投资及数字、信息的建设方面镶嵌有益于好意思国利益的规制。
讲话谩骂便是利用多样场面与渠谈发动对中国一带一齐与对外合作援助进行抹黑性的信息战。在这么一个广域地舆范围内，在一个经济全球化布景下来实施跨界域的混悉数策，关于好意思国来说是史无先例的挑战。因此，除强化传统军事力量威慑与愚弄新作战理念、开展基础设施建设外，挖掘法国计策家博弗尔（Andre Beaufre）提议的总体计策中的波折计策的功能，便是其新的探索。好意思国有着先天性的轨制与讲话造势上风，是以，它开始践诺国际法、公论、非政府组织、国际规则等软性信息化技能来抹黑中国的一带一齐与海洋维权的行动，谩骂其在地区的形象，用以制造中国扩大影响的多样轨制、东谈主脉、社会力量与公论的窒碍，减慢中国一带一齐、强国答复的进度。
羼杂型计策派生于好意思国粹者马蒂斯和霍夫曼创造的军事办法——羼杂干戈，霍夫曼以为当代干戈正在从传统的大范畴正规战或小范畴的非正规战向界限愈加暧昧、作战样式更为会通的形态发展。这个办法的核心要素是∶1.是一种未布告的玄机军事行动，通过境外火器和资金，用粉饰行动、蚁集战、游击战、恐怖行径、暴力监犯等手法支执当地反叛和分裂势力，膺惩敌方的国度机构或正规军，将非正规、分离称技能与执续足下政事与意志形态冲突相结合。2.是一种有用实施的军事、酬酢、信息行动的总和，但前期阶段更多口角军事的措施，包括精神、情绪、宣传、经济和酬酢的，主见是轻松敌方雄厚，使其军事和政事携带层无法履行职能。3.羼杂干戈终末阶段便是通过波折或成功样式推动面貌创新，以全民公决或自我宣告方式更替腻烦政权。
从这三个要素探究，它是一个意在推翻一个竞争国政府的准干戈步履，如果把其甩手在前期阶段，那亦然一个重要性计策，最终要篡改政权。固然印太计策在性质上、意图上、构造上照旧以反制为形态的一个国度层面的竞争性计策，但手法上、界域上已经近似上述第二要素，主要主见便是从多界域、多技能上削弱、对消中国酬酢、经济、文化影响与才气的拓展。有学者以为，羼杂战最大程度上可把叛乱者的战术与国度的惯例的军事威慑结合在沿途。从好意思国地缘计策视角看，经济全球化时间的大国计策竞争已经无法用单一型的均势、友邦、遏制等传统军事—政事技能来赢得得手，必须采纳新技能与跨界性博弈的新旅途。即大计策必须洽商使用财政压力、酬酢压力、贸易压力以及谈义压力，以削弱对方的意志。
自然，这个计策从以往好意思国计策，出奇是亚太再均衡计策赢得了诸多告诫与念念路，印太计策与亚太再均衡之间既有连气儿性，也有各别性，两者逻辑上并不是割裂的。出奇是海上加强军事力量、扩大与友邦关系等内容在印太计策中得到了袭取与发展，事实上好意思国在奥巴马时候就开始说起印太这个办法。u印太计策更强调搪塞中好意思大国间的竞争、东南亚与印度经济增长后共同阐扬计策影响的一面。它扩大了防务地舆范围，准备建立一个杰出东亚轴辐结构的诸边安全新体系，确立了新核心成员国，把地缘安全计策向经济地缘计策拓展，使之成为好意思国地面缘范围遏制中国的基石。是以，这是一个四国共同参与的竞争、威慑、压制、宣传、建设、建规的羼杂型计策。
日印澳参与印太计策的逻辑、利益及策略
日本与澳大利亚均是好意思国在印太地区的友邦，计策利益上总体一致∶随从好意思国的携带，共同保管以好意思国—西方体制为主的国际与地区步骤;遏制中国意在篡改现行步骤的步履;拒绝中国的地区发展模式与扩大一又友圈;对消中国一带一齐对印太沿岸国度的政事与经济影响;制衡中国在南海、印度洋等海上的军事实力发展与建立的安身点。印度固然不是好意思国的友邦，但在制衡中国的军事与经济实力的拓展，削弱以中国为携带或涵养的新地区合作机制过火发展模式，对冲中国通过一带一齐在南亚、印度洋扩大合作领域等方针上是与好意思日澳相一致的。基于以上最大利益的洽商，日澳印在印太计策合作上形成了最大的共鸣，以印太构想（准计策）的合作平台与机制来牵制、制衡中国的一带一齐及在南海、印度洋的军事力量发展。
由于国力的各别，日澳印在策略上显著不同于好意思国，更多强调非抗击性、多边合作与保障它们与中国的基本利益及关系不受毁伤，重在扩张与中国并行的基础设施建设、多边的军事协同与留意性威慑。固然四国有着明确的针对中国的共同计策利益与方针，但为了线路它们的谈德正宗性、正当性，也为了确保它们的旅途上风，打出的旗子主淌若阛阓经济中的解放规制、法治与价值不雅，但实质性方针仍然是针对中国的海洋军事力量的扩展;预防一带一齐过火酬酢、经济技能篡改印太中小国度的地缘政事与经济利益取向，幸免它们转向接近中国的计策中立性，导致一个弱化的好意思国同盟体系与好意思国力量最终退出印太的结局。
（一）日本的计策考量与策略拯救
日本的印太计策的主见——在保管和加强解放怒放的印太的计策导朝上，以日好意思为基轴，以反对中国扩鼎力量与片面篡改东海和南海近况为布景，通过实施合股考验和才气建设支援，开展与多种伙伴的合作等旅途来强化好意思日威慑力与搪塞危境才气。同期与澳大利亚、印度、东盟、南亚与南太平洋岛国进行融合与基础设施建设合作，让它们阐扬更大的自主作用，保证印太海上通谈的安全与海洋步骤的雄厚及经济阛阓的怒放模范。通过这个计策的实施，日本不错达到的利益是∶普及日本在印太区域内饰演的重要变装;强调规制、法治与价值不雅，有益于日本凸起高于中国的上风，增加对中国进行制约的筹码。
日本支执这个好意思国计策的实质是∶
国厂视频偷拍a在线首先，其开动构想与咫尺版的印太计策的标语都是解放而怒放，两者都试图以解放国际步骤理念、西方规制来抵制中国所代表的以发展为核心的合作理念及以国企为缓助的非西方化的经济合作模式;两边均但愿拒绝中国通过一带一齐形娶妻华、学华、靠华的中国圈及形成以中国为核心的地区坐蓐单干体系，预防因债务陷坑而使南亚国度的基础设施转为中国舟师基地，以至于篡改这些国度的安全定位及经济发展的模式，最终导致计策性后果。
其次，日本在军事安全方面更关心南海地区中好意思力量对比的变化，惦念中国成为南海、印度洋过火海上通谈的主导性国度。日本的贸易量99.7%来自海洋输送，80%的石油入口要经过南海航路，南海圈涉过火20万亿日元的贸易额。日本只采纳好意思国的制海权与提供的安全保障，如果中国舟师与好意思国分享制海权与制空权，在一些咽喉通谈、海域组成计策支点与领有威慑性的力量，就可能篡改咫尺由好意思国海上霸权选藏的海洋步骤，日本海上经济行径与军事行动就会部分受制于中国。因而，通过印太计策不错对冲削弱中国海上力量的势头，保管好意思国携带的海洋解放步骤。
其三，日本在东海、日本海周围越来越嗅觉到中国的海空力量的压力，对此它除加强西南岛礁的海空与海上保安力量外，开始以南海一东海、印度洋一西太平洋遥向联动的军事行动四肢搪塞的策略，试图通过在印度洋与南海的多边、双边军事行动来普及对中国的计策双向压力，通过给东南亚、南亚国度海事部门提供海空与海下的军事装备来忽地中国的海洋功令与军事演练的成本，减轻中国在东北亚、日本西南海域对日本的军事压力。
固然曾经有日本智库建议在构建以日好意思同盟为核心，涵盖韩国、东盟、澳大利亚和印度等国在内的海洋国度联盟历程中，将中国纳入这一海洋与民主国度法律主管的体系内，预防中国在印度太平洋区域建立海上军事基地。但这个设计事实上不可能成为印太计策的基本方针，因为好意思印日澳均不肯简直包容中国在东亚、印太地区的海上力量拓展、在东海与南海特定海域与岛礁领有主权的事实。
日本本来是高调鼓动印太计策的，但其策略在2018年9月前后发生了奥密拯救，当年8 月在新加坡召开的东盟地区论坛（ARF）会上，论坛主席首先声明草案写入了所谓印度洋一太平洋计策，但不少东盟成员国暗意如果是'计策'，则难以加入。于是，日本不得不从词性与词源上修改措辞∶计策'一词可能带有'击败对方'的兴趣，计策亦然军事用语，因此使用印太构想一词替代印太计策更为贴切。
显著，日本这种态度转换并不是出于本人计策与政策念念路的篡改，而是为了护理东盟的感受，因为日本从2018年开始才把东盟从地缘政事上纳入印太构想中，在这之前的2017年版的《酬酢蓝皮书》中，关系印太构想并莫得谈到东盟的变装。是以，为投合东盟的严慎态度，日本决定以一定程度的暧昧性来实施其战术对冲，保执暂时性的计策暧昧性，然后视将来需要与可能再决定经久计策性政策。
然而，日本对称号的暧昧化处理也反馈了好意思日计策主导地位的变化，因为从2018年开始，日本已经从领跑者飞动为依附者、配合者，其计策意图事实上已经纳入了好意思国的计策轨谈之中，借好意思国之力与中国进行海洋步骤主导权与地区经济影响的博弈是其最好的采纳。同期在支执与配合好意思国实施这个计策历程中，它也需要洽商中日是隔邻，又有密致的经贸与东谈主员交游，出奇是需要洽商中国携带东谈主可能在2021年对日本进行国是拜谒，将刚烈第五个文献这个重要要素，是以，不为好意思国火中取栗，幸免成为中国优先反制是其重要的策略方针。菅义伟担任首相后，他对印太构想的搪塞举措又呈现了奥密的变化，如在2020年10月26日第203届临时国会上发表施政演说时，只谈及解放怒放的印度太平洋，莫得用构想一词，在11月14日日本一东盟首长峰会上的发言，仍然莫得说解放怒放，而是用和平振作的印度太平洋，这可能是洽商到拜登政府今后对华、对印太政策的拯救而刻意保执的灵活性，但也有一片不雅点以为，要致力于构建与中国分享安全和振作的印太地区，以取代解放怒放的印太。
（二）印度矛盾性的计策考量与行动的局限性
四肢好意思国提名的印太计策核心国度印度（lynchpin states），其双向计策对冲也口角常凸起，即在中好意思间与区域和多边层面保执对冲。关于印太这个地缘政事的办法，它界说为一个两洋互贯串通的单一计策结构（a single strategic construct）∶既是一个海上航运、贸易通谈，亦然相近国度经济上、安全上密切互动的区域。因此，从阿拉伯海、孟加拉湾到东南与西南印度洋，并延迟至印太地区的海上通谈都是印度的海上交通线，从环印度洋圈并跨越印度洋一太平洋，再联通到大欧好意思的国际航运线都是印度的计策利益地点。关于好意思国针对中国的印太计策，它通过内涵化的原则包容性怒放性与以东盟为核心来展示其区别。其聚焦点是互联互通，促进海洋安全、反恐、反扩散与选藏蚁集安全等。自然，对印度的计策估计需要从其对中国、南亚、东南亚的政策过火具体行动，与好意思日澳的安全关系来比较检会，包括公论与智库的政策导向，才能得出全面的领会，因为其官方追求的安全计策与酬酢政策方针通常是以东方式的形而上学叙事与原则四肢外皮阐扬样式。
总体而言，它越来越倾向于用安全化的领会来看待中国在印度洋、东南亚、南亚的存在，试图对消中国在其势力范围渐增的影响。它以为，中国在印度洋投资建设基础设施是所谓珍珠链计策的一部分∶中国一朝在南海取得主导地位后，将以更大的元气心灵转向其海上计策中心的印度洋，建设向远海投送力量的才气;中国跨越印度洋一太平洋的物流设施的建设，将极地面削弱印度的地舆上风。另外，除巴基斯坦外，斯里兰卡、尼泊尔与中国签署了一带一齐协议，中国已经竞得孟加拉国达卡证券交易所25%的股权，执有巴基斯坦交易所30%的股份;中国已接洽修建跨越喜马拉雅山的中国一尼泊尔跨境铁路。而最令印度蹙悚的是，中国赢得了斯里兰卡汉班托塔口岸99年的使用权。这些计策蹙悚的加重一定程度上刺激印度采纳与好意思国扩大合作，进一步对中国进入印度洋进行留意和保执对一带一齐的制衡，通过愚弄计策筹码来制约中国，保护其特权与后院。
参加印太计策也有助于印度加强向东行政策的作使劲，保证其太平洋贸易利益及在印度洋的计策利益。由于空洞国力的差距，印度无力单独制衡中国影响力的扩展，借助印太计策框架，印度不错成绩一系列利益∶压制中国的发展势头，打压其在南亚的小伙伴与中国合作的面貌，规制多样技俩的性质;可增加其与中国计策、酬酢博弈的成本;可提高自身的国际地位，彰显与其他大国平起平坐的地位;限度配合好意思国的计策，可使印度获取好意思国先进的军事装备，分享涉华的计策与战术谍报，通过双边、多边的军事演习提高其部队协同作战水平。如好意思国将向印度提供可用于高海拔作战的大型输送机C-17与C-130，在印度洋使用的反潜直升机MH60。在2017年洞朗危境与2020年拉达克范围中印部队对持历程中，好意思国就向印度提供了中国部队调度及在印度洋潜艇行径情况。
2020年中印在拉达克地区的范围冲突加速了印度向好意思国靠近的幅度，它初度同意澳大利亚参加由印好意思日举行的马拉巴尔军事演习，洽商与好意思国开展更多的作战协同、海洋安全合作与军事谍报分享，其向中国发出的信号便是与好意思国合作将不再挂牵中国的反对。它在2020年 10月与好意思国签署了久拖未定的《基本一样与合作协议》（BECA），同意分享卫星图像和地舆数据等心事谍报。签署BECA后，将普及其自动化硬件系统、导弹和无东谈主机等设备的准确性，好意思国将对印度看重领域进行投资，向印度出售F-18战斗机与用于战斗机的导航本领。好意思国也将趁便引诱印度更积极地搪塞中国的挑战，普及两边的合作轨制化。
但在拉达克范围冲突后印度是否已经统统拯救了参与印太计策的策略，烧毁在中好意思之间保执奥密均衡的对冲策略?咫尺来看这种可能性较小。早在2017年莫迪政府就明确提议要建立一个安全 、振作、苍劲的新印度愿景，并于2018年升级为新印度计策。该计策的核心方针便是到2025年将印度打变成5万亿好意思元经济体。要达到这个方针，印度的国度计策就需要聚积元气心灵与资源发展经济，陆续保执怒放与改善营商环境。如果它要准备与中国经久计策抗击，公开把中国四肢好意思印的共同敌东谈主，其国度发展计策必将退居次要塞位，酬酢计策将作出要紧拯救。但这种计策拯救是焉知非福的，因为，一方面它为好意思国分管了成本，但同期也在计策上招惹了中国，背上了千里重的计策职守。另一方面它不具有好意思国的地位与权力资源上风，筹码有限，表里挑战许多，是以与中国全面抗击是东谈主为地制造敌东谈主，其赢面简直莫得。
是以，它应该陆续保管其私有的计策利益和方略，不会全面烧毁其传统国策不缔盟，计策自主性，在这两大原则的基础上，鼓动灵活的计策自主性与发展志同谈合的伙伴关系。印度外长苏杰生在中印范围冲突后的一次讲话中告诫好意思国∶要学会在愈增多边主义的全国，更多诸边主义的安排中共同合作，而不是同盟体系，这也波折反馈了好意思印的全国不雅的各别。他也以为，印度应该与中国达成某种遥远的均衡，分离是不错克服的。
好意思印经济力量上的庞大差距亦然两边不对等关系的重要要素，有印度学者以为，除非两边都放下先入为主的大国上风的架子，在迢遥问题上作念长进争，否则双边疆系仍然会庸碌处于压力之中。印度对印太计策的深爱程度远莫得达到好意思国想要的与中国进行计策抗击的高度，它不但愿成为好意思国在计策上的棋子，它与日本都使用印太构想，而不是印太计策。它也判断印太计策无法在安全上为其提供抗衡中国的保证，因为好意思日澳都不肯在中印范围争议上作出有益于印度的公开抒发。*它明白四肢好意思印日澳四个国度里唯独与中国在陆地交界的国度，一朝与中国发生冲突，好意思日澳不会为印度露面。印度视我方是印度洋地区的霸主，也忌讳中好意思把印度洋四肢竞争的战场。
因此，印度与好意思国的军事合作并未达到好意思国同友邦同等的密致程度。固然两边先后签署了《亚太和印度洋地区联悉数策愿景》《印好意思防务合作框架协议》《后勤一样备忘录协定》《分享加密军事谍报的协议》及《通讯兼容性与安全协议》，细目在谍报一样、反恐、防扩散、导弹防御、海上安全、军工等领域加强合作，好意思国原则上领有了在印度洋军事行动时获取印度基地后勤保障的权力，印度在政事上似乎已经偏离不缔盟原则，在计策安全上向好意思国歪斜，但在践诺操作中，印度军方仍然坚执分享基地使用权将顺服逐案报批的设施，对好意思片面采纳印方不认可业动时，印将不受制于该协联盟束。因为印计策界有一种声息月旦深切与好意思安全合作，以为对计策自主传统将形成挑战，向好意思国怒放最为明锐和复杂的政府和军事通讯蚁集，有损国度安全。
好意思印两边在计策地舆布局上也不尽一致。从计策地舆布局上看，好意思军印太司令部的作战范围应该包括西印度洋到太平洋的西海岸，但践诺上其统帅印度洋的最远点在孟买，因为再上前延迟便是好意思国非洲司令部与中央司令部的防区，在和平时候印太司令部不行杰出作战地舆界线。'印度计策重点仍然在印度洋过火周围，而不是西太平洋。其计策重点投射的印太区域从南非到澳大利亚，包括西印太地区的非洲东海岸、红海、亚丁湾、波斯湾、阿拉伯海、孟加拉湾、安达曼海诸海域及马达加斯加、塞舌尔、马尔代夫等重要岛国;中印太地区的印度尼西亚海域、南海、菲律宾海等，这两块区域印度均视为其势力范围与利益相干区。这种计策画图的各别反馈了两边领会与计策的各别，亦然好意思国印太司令部与印度合作的计策间距。
中国与巴基斯坦发展密致的计策关系与中印边境的安全时局一直是印度计策上的痛点，印度力求幸免因中国嗅觉其被视为公开的计策敌手而进一步加大对巴基斯坦的支执力度及加速在边境的军事部署。为此，不外度刺激中国并与其保管相对雄厚关系，寻找两边共赢点仍然是印度对华酬酢的重要组成部分。中国在2019年5月最终同意合股国安答应将穆罕默德部队的携带东谈主马苏德·阿扎尔列入恐怖主义黑名单，莫迪政府将其视为一次酬酢得手，并曾经趋向于积极配合中国落实两边武汉峰会的精神。为与印太计策保执一定的距离，这几年莫迪政府曾经倾向于以印度零丁的方式来选藏其印度洋的势力范围，如提议本区域的蓝色经济构想，加强印度洋多边机制，通过普及环印度洋协会与印度洋舟师研讨会的地位来促进印度洋国度互相之间的关系。
（三）澳大利亚的计策考量、行动与策略
澳大利亚东临南太平洋，西接印度洋，计策地位重要，亦然一个印太地区国度中领有最长海岸线和最大海域统帅区的国度（25 760公里海岸线的一半属于印度洋），但澳大利亚传统上把其定位为一个太平洋国度。四肢海洋国度，澳大利亚会通的印太包括印度洋、东亚和西太平洋，提神印太的地缘兴趣兴趣，强调海上通谈的重要性，其中南太平洋是其核心势力范围。事实上，澳大利亚的大部分金钱都依赖于印度洋，2016~2017年，仅西澳矿产和石油业的销售额就达到了1050亿好意思元傍边;以价值狡计，澳大利亚约42%的商品出口来自西澳。
经久以来澳大利亚是一个印太地区计策影响边际化的国度，但四肢英联邦成员，盎格鲁一撒克逊的后裔国度，在计策上、价值不雅上、好意思丽传统上却是铁杆的西方国度。澳大利亚参加了战后简直统统好意思国主导的干戈，包括朝鲜干戈、越南干戈、海湾干戈、阿富汗与伊拉克干戈等，它也一直被赋予好意思国在亚太地区的副警长的头衔。
因此，与日本、印度比拟，澳大利亚对好意思国版的印太计策的领会与派头与好意思国最接近，它参加印太计策的安全逻辑一方面是搪塞中国在南舟师事才气的增加与在南太平洋经济影响的高涨，在其最新的《国防计策更新》的文献中，已经明确把所谓的南舟师事化、军事与非军事形态的咄咄逼东谈主的行动与挟制纳入其中，暗喻中国的灰色地带的步履，把投送军事力量与扩大威慑作念出了直白地宣示。另一方面，四肢一个孤悬西方全国之外的孤儿，经久以为已往70年的和平与雄厚根植于好意思国强有劲的缓助与积极介入土产货区的事务及力求建设以规则为基础的步骤。现在它惦念好意思国在亚太与印太地区的霸权力量、友邦轴快慰全结构与西方主导的理念及价值不雅的沉溺、分化与认识，是以它必须在计策上唯好意思敬谨如命，力求成为其在亚太、印太的积极支执者。它以为，中国的挑战不单是是对好意思国的威胁，也关系到地区与全球的惦念，是以好意思国所采纳的行动将最终有益于澳大利亚。以致赤裸裸地暗喻，咫尺时局是20世纪 30年代情况的再现。
澳大利亚的计策界共鸣是∶澳大利亚要在印度洋加强安全举措，因为，印度洋过火相近地区已成为全球经济、政事和计策力量的下一个中心，亦然澳舟师感意思的一个主要领域。是以，凭据澳大利亚国防部对 2035年前的地区安全计策远景的构想，澳在计策上要把保管好意思国的上风与最重要计策伙伴的好意思澳同盟关系四肢安全的核心，支执好意思国强化地区安全的枢纽性作用及部队在土产货区的再均衡。其定位的印太计策区域从东北印度洋到西南太平洋，包括东南亚的陆地到巴布亚新几内亚的迢遥区域。
2017年5月，澳大利亚发布了《舟师造舰接洽》，在将来几十年内，澳将投资890亿澳元实施舟师舰队更新，建造12艘潜艇、9艘护卫舰和12艘近海巡查艇。凭据印太计策的部署，澳大利亚在酬酢贸易部成立印太组（Indo-Pacic Group），下设5个司，国防军也设立印太舟师特遣部队。它也采纳了好意思国条目，在达尔文约40公里处的格莱德点设立好意思军事口岸，以对冲中国在达尔文的贸易口岸影响。它通过部队部署、力量协同、更大程度的谍报分享、提供驻军基地与资产等举措扩大好意思澳看重合作，融合两边在区域内的计策性、合股性的军事行动;双正派在扩雄师事与民用本领的深度合作力度。它把与印度建立枢纽伙伴者关系，扩大与印尼、新加坡的安全关系，争取环印度洋联盟中的法国、英国、德国在印太地区阐扬作用四肢其酬酢计策的重点。它把寻找在南亚的经济契机，参与南太平洋的基建技俩，对消中国在南太平洋岛国的影响四肢其经济计策重点。
但澳大利亚不得不在中好意思间愚弄对冲策略，因为它濒临以下的窘境∶第一，印度洋的计策要谈与地缘政事的要点在北印度洋，不在南印度洋。固然它与印度、印尼等有较密切的合作，但计策地位与影响有限;第二，四肢地缘政事影响有限的中等国度，它深知其变装无法与好意思国相匹配，它对全球国际步骤的发展更多是去合适，而不是去塑造，它不高兴在许多领域的反应与行动中冲在最前哨;第三，它是以矿产业与农业经济为主的单一性国度，莫得若干经济资源与对外官方援助资源来诱导相近国度，中国是澳大利亚第一大贸易伙伴、第一大出口主观点和第一猛入口来源地，它与中国的贸易顺差为320.9亿好意思元，而好意思国则是其第五出口国与第二猛入口国，它对好意思贸易逆差为1348亿好意思元。澳对华贸易的出口比重最近几年已经达到30%。另外，中国粹生到澳大利亚留学亦然澳很大的一块财政收入。是以，当它不停地随从好意思国膺惩中国，协同五眼联盟打压华为等企业的平素计议行径而遭到中国在农产物与煤炭入口的轨则时，它不得不洽商其遏制中国的后果;第四，与印度、日本比拟，它与中国地舆上并不相近，不存在幅员争议，中国在安全上对其影响很小。固然好意思澳两边都以为中国带来了挑战，但政府与公众公论在领会这些挑战时的距离是显著的。是以，好意思澳在印太计策中具有共同的预计，其利益与价值也高于其他友邦，但两边在一些领域的分离也体现在计策上的差距。
正因为如斯，澳大利亚悉尼大学好意思国估计中心的讲述中指示好意思国，要充分会通两边不一致的方面∶澳大利亚不统统认可好意思国特朗普政府对华咄咄逼东谈主的重要性计策，也未热烈感受到好意思国对中国在经济与科技体制、政策与常识产权等问题上挑战的程度。澳大利亚是中国与地区贸易关系的得益者，参与印太计策不行影响澳对华的矿产物出口与接纳中国留学生。
从以上三国对印太计策的定位、利益与战术来看，好意思国与它们对奈何搪塞中国挑战，如安在与好意思国合作中幸免毁伤它们的利益存在着程度不一的分离。四国对印太计策称号与内涵的不同会通与计策关注，对奈何优先确保各自核神思策与经济利益的洽商，将在一定程度上压缩好意思国计策与政策操控空间，也将导致鼓动印太计策时产生多样矛盾与门径不一致。换言之，现时印太计策更多反馈了好意思国的利益、携带作用与方针，它是核心调控者与计策力量蚁合者，而其他三国只是是起到互补与配合的作用。
普及好意思国主导作战才气与构建安全新机制是印太计策的安全管事
印太计策在安全上的管事便是要把一个对印度洋一太平洋分享的地缘政事转嫁到具体的政策选项上，把两洋打造为一个包括日本与印度的单一安全空间，由澳大利亚来铰接，由好意思国海上力量来缓助大计策区域。为此，其在安全上欲扩雄师事力量布局与普及多维作战才气，政事上构建解放价值不雅与西方规制为基础的四国对话平台，重塑一个选藏好意思国霸权的安全与经济合作区域新步骤。
强化渲染共同价值不雅，似乎与20世纪80年代好意思国崇拜的内嵌式解放主义类同，但践诺否则，好意思国民粹主义与保守现实主义势力会通体提神的是计策抗击与去中国化措置模式基础上的西方价值不雅化，因为，好意思澳日等以为中国的挑战固然体现在军事、经济等物资层面，但它所篡改的不单是是力量对比，而是一种结合本领与才气技能对民主国度措置模式与不雅念的冲击，亦然对地区不同领域模范与步履的再行界说。为此，好意思国是通过地缘安全与经济计策的两个方面来鼓动与强化区域内国度的共同身份认可与志同谈合者才气，形成非我族类必有异心的对立阵营，以达到从政事上把中国边际化、军事上受遏制、发展模式受扼杀、经济发展受拒绝的主见。
首先，构建机制性核心指挥机构与安全框架——印太司令部。印太司令部是合股司令部，东谈主员来自陆军、舟师、空军及舟师陆战队，共计30万东谈主。其中前沿部署东谈主员为10万东谈主，前沿基地东谈主员及好意思国脉土基地东谈主员为20万东谈主。
其次，测试新作战办法与才气，确保新环境、新界域下的干戈准备。印太司令部列出了一个从2021年肇始的6年200亿好意思元威慑中国的装备清单，它是零丁于国防部其他军种预算的单独拨款，出奇于太平洋版的欧洲威慑倡议（Pacificversion of the European Deterrence Ini-tative，PEDI），意在发出热烈信号让敌手在计策上中道而止，从而使好意思军重获上风。这种威慑才气体现在五大项上∶第一，提高合股部队的抗击才气∶在关岛建立360度执续与一体化的空防体系;在第二岛链的导弹防御体系兑现与日本、澳大利亚的体系同步兼容;部署海上战斧导弹、合股空对地防区外增程型导弹、高频率雷达预警系统;在夏威夷、帕劳建立雷达追踪系统，搪塞中国的精湛音速导弹;引进 110架第四、五代战机;在第一岛链里面署陆基中程导弹;加速合股部队精准打击力量蚁集化建设。第二，部队布局与部署进行一场创新∶作战力量部署向非聚积化与地舆踱步化标的拯救，扭转中国领有的反介入与区域拒止才气上风，把易于成为打击方针的大型与聚积化的基地蚁集踱步于统统这个词地区。第三，加强友邦与伙伴的高本领合作∶通过云本领、集成系统、安全接入抵制来支执指挥、抵制与通讯系统（C3）的管事，构建一个任务型伙伴环境;建立与友邦执行出奇任务的三个聚变中心，扩大谍报分享。第四，实验与创新才气∶通过一系列高质地、多界域的检修及与友邦的军事演练，整合各军军种的保举火器及在新作战办法中的才气愚弄。第五，强化后勤与安全驱能源∶重点是保障踱步化的驻防地及机场在战斗后的开拓才气;指挥、抵制、通讯、电脑和谍报（C41）系统的基础设施构建;保证军需品的执续补充;装备输送、燃料储备等。
其三，与好意思国新军事才气相融合，便是建立区域安全的诸边机制——四国安全对话机制（QUAD，Quadrilateral Security Dialogue），这是印太计策鼓动的政事与安全合作的重要记号。2019年9月，在好意思国执续诱惑下，印日澳最终同意由局级高官的对话升级为第一次外长会议，并约定依期举行会议，决定通过高一层的机制化合作来配合好意思国羼杂型计策的鼓动，以形成其计策长入性。
2020年10月举行了第二次部长对话，究诘议题涵盖卫生、海上安全、基础设施建设、反恐、蚁集及东谈主谈搭救等。这种机制化的进展是四国息争的收尾∶一方面，印日澳越来越计策性关注中国同西方矛盾的扩大及好意思国对华计策施压导致的空前升级的态势，出奇是2020年新冠肺炎病毒扩散后新的国际时局发展，这促使它们对好意思国的计策条目采纳了战胜;另一方面，印日澳明确反对建立北约式联盟，共同遏制中国行动的设计。换言之，保管QUAD为一个非认果然组织，但莫得约束性义务。
总体而言，QUAD的机制建设咫尺还未达到好意思国设定的机制化、排他性的地区安全组织的方针，因为印日澳不但愿与好意思国系结成一个与中国抗击的组织。鉴于这种各别，好意思国为了线路其区域计策合作的包容性与各人道，同意优先设立其他中性的安全议题∶如可执续发展、反恐、海洋和蚁集安全、核不扩散等。这亦然洽商要让东盟支执与参与印太计策的策略，以切腊肠的方式鼓动。但好意思国会跟着更多国度合适QUAD的存在，逐步塞入涉华的议题、议程，制订不利于中国的规则，构置新的讲话权与地区合作重点。
其四，从四国对话机制向排他性的四国对话机制+x标的演变。其主见在于壮高威望，争取一切不错团结的力量，把地区已有的多样东南亚、南海的合作倡议、合作机制一并纳入，掌控区域内的安全与经济合作的讲话权∶如印度的向东行政策、韩国的新南向政策、日本的解放与怒放的印太构想等。
这个+X进度中的重点是东盟，因为东盟是地区最大的一体化组织，亦然东盟地区论坛、APEC的主要携带者，饰演着地区中心作用。将来印太步骤将是主要塞区国度计策步履的收尾，亦然通过东南亚这个核心区的竞争来兑现的。
东盟部分红员国是南海争议方，亦然中国一带一齐重点沿线国度。好意思国贯通到，莫得东盟配合，四国是无法构建一个威慑中国的南海与印度洋步骤的。一朝四国+东盟形成了计策合力，中国在计策态势、经济影响、谈义基础上就会一身，其计策、行动就会受制。为此，好意思国军方与酬酢部门携带东谈主连年来重点拜谒了越南、印尼、菲律宾、泰国等国，争取扩雄师事与经济合作，试图在中国与这些国度之间打进多样楔子。
其五，打造一个复合网状安全架构，形成跨越双边友邦结构的新网状安全架构。其核心网是好意思印日澳四国。在其外围则是三个地区蚁集∶新加坡、菲律宾、泰国、越南、印尼、马来西亚等组成的东南亚网;印度、斯里兰卡、孟加拉国、马尔代夫南亚网;以澳大利亚为首的新西兰、巴布亚新几内亚等南太平洋网。
东南亚网咫尺莫得牵头国度，东盟四肢地区内最大的一体化组织，明确反对好意思国版的抗击中国印太计策。因为印太计策存在安全缔盟倾向，与东盟系列机制所推动的包容性、合作安全理念有着本体的区别。因此东盟版的《印太预计》（ASEAN Outook on the Indo-Pacific）明确拒却了好意思国在印太计策中给东盟设定的依附性变装，而是要在印太地区阐扬中心携带的作用。更不同的是，其文献定位印太地区为对话与合作区域，而非大国抗击竞争的竞技场。'自然这个文献采纳了印太这个地舆办法，以新瓶装旧酒的策略来拯救其在印太大区域竞争中的酬酢行动、行径空间，期冀规复其在两个大国博弈历程中失去的中心携带地位。东盟固然被迫地采纳印太这个新瓶办法，但仍然坚执了东盟传统定位这个旧酒，以最低程度保证地区的凝合力。东盟的印太版计策固然不会与好意思国的计策沆潼一气，但与日本、澳大利亚有更多共性——经济合作与互联互通，今后很可能将把这两个国度视为建设性合作方。是以，这两个地缘上同名的计策不捣毁会有一定的联通，但不可能是一种机制化、物资上的对接。
在南亚网方面，印度莫得携带地位与区域公信力来进行这种计策组合，这些国度与印度的关系均比较奥密，也不肯卷入中印、中好意思的计策竞争。印度不祥作念的便是在一定范围内羁系这些国度与中国进行有潜在军事兴趣兴趣的合作技俩，挤压中国在南亚的计策空间。
略有起色的是南太平洋网∶澳将开展同南太岛国部队演习并对其部队进行培训;与所罗门群岛、图瓦卢和瑙鲁签署了双边安全协议，与汤加伸开军事对话;澳将洽商与瓦努阿图谈判刚烈双边安全公约;接洽向巴新派驻更多部队;建立澳大利亚太平洋安全学院与南太区域国防部队考验中心，为太平洋岛国提供国防和功令培训。最重要的是，好意思国和澳大利亚接洽在巴新的马努斯岛建立合股军事基地，监控中国在马努斯岛投资升级的莫托特机场。但即便如斯，并不行标明南太平洋14个岛国夸耀成为印太计策一环来抗击中国，它们只是不得不战胜澳大利亚，因为后者是这些岛国最主要的贸易伙伴与投资国，抵制了它们在能源矿产、交通输送、司法、老师等领域的料理东谈主员，大量岛国的防务都由澳承担。然而，南太岛国对澳式夸耀与霸凌家长式援助出奇反感，这决定了澳太关系不会是雄厚的。
此外，好意思国为确保对第一岛链内朝鲜半岛、俄罗斯及日本海的监控，也把东北亚地区的三个小伙伴——韩国、中国台湾地区、蒙古国纳入到了印太计策中。其中，韩国已经暗意参加印太计策，但这是好意思国挟制选边的一个收尾。韩国固然有其新南边政策，但这是为了拓宽其经济合作的空间与兑现多元化阛阓的一个政策，它本意不是在印度洋、东南亚、南亚与中国竞争，今后即使它以某种样式参与这个计策，也不可能按照好意思国的计策逻辑行事。
关于中国台湾地区，好意思国更多是视其与中国大陆双边博弈角度的一枚棋子，它要把中国台湾地区等同于印太地区步履体而纳入这种计策之中，其将不得不承受颠覆政事上与法律上保管暧昧一中政策的后果，也必定给台海近况变成严重的冲击，况且其他印太计策参与方不会采纳。而蒙古四肢中国与俄罗斯的陆上邻国，好意思国恒久把其四肢一个夹在两个大国之间的一个楔子与棋子，主要预防蒙古国在经济上更多依赖中国，成为中俄的势力范围。
推动四国分层主导的基础设施建设是印太 计策的经济管事在基础设施建设这个管事上，四国的计策逻辑的共性要多少许，都但愿在这方面诞生不同于中国的建设模式与料理机制，扭转中国压倒性的势头。
好意思国前国务卿蓬佩奥于2018年7月布告投资1.13亿好意思元，用于促进印度一太平洋地区的互联互通，其中2500万好意思元用于数字化联通、5000万好意思元用于能源开发，3000万好意思元用于基础设施建设。接洽布告后，澳大利亚和日本也同步表态支执。日本国际合力银行（JBIC）、好意思国政府旗下金融机构——外洋私东谈主投资公司（OPIC）、澳大利亚酬酢贸易部也发表合股声明，联手发起一项印度洋一太平洋地区的基础设施技俩投资接洽。
咫尺这个计策性管事以两个轨谈鼓动∶
第一轨谈是好意思日澳三国在南太的合作。其运作重点是把西方尺度——财政可执续运行、技俩透明度、结净、绿色等原则镶嵌印太列国的基础设施建设的料理中，通过设立相干基金与重组政府开发机构，对基础设施逾期的国度进行投资。好意思日澳在南太的联手与单一滑动取得了一定进展，包括同步加大对这些岛国的酬酢行径，施压让这些岛国与好意思日澳三国保执密致计策与经济关系。帕劳、马绍尔和密克罗尼西亚三国携带东谈主初度同期拜谒白宫，向好意思抒发支执印太计策。四肢请问，好意思国则接洽与这3个太平洋岛国延长国度安全协议，提供经济援助。日本皮毛也先后拜谒帕劳、密克罗尼西亚以及马绍尔，加强对南太平洋岛国的援助，出奇是凭据这些国度的特色提供海洋安全、表象变化和减灾的合作。三国共同业动包括由好意思国外洋民间投资公司、日本国际合作银行和澳大利亚出口金融保障公司融资 10亿好意思元的巴布亚新几内亚的液化自然气（LNG）技俩。
第二轨谈是好意思日印三国合作，凭据它们三方在2018年达成的共鸣，主要在尼泊尔、孟加拉、缅甸等南亚和东南亚地区共同参与基础设施开发，三国还细目了职能单干∶印度负责团结地区的口岸开发，日本负责工业园区建设，好意思国负责发电站建设，三国将各自拓展的业务进行信息分享。三国将统筹政府所属金融机构的出资，资金主要来自日本政府开发援助，日本国际合力银行、日本贸易保障公司、好意思国外洋私东谈主投资公司等。但这三国合作的进展并不是很大，更多是日印之间的合作。
在这两个轨谈鼓动中，四国的计策意图与策略仍然存在一定的间距。好意思国统统的设计、布局、行动与讲话主淌若针对中国的一带一齐，把后者的布局与进度视为一种零和博弈，基本的战术便是调度多样资源来谩骂与压制中国的建设行动，让参与一带一齐的国度抵制、退出与中国的合作;或设立新的尺度与规则，轨则中国投资的范围、用途、范畴。在数字基础设施建设方面，重点迫使日本、东盟、南亚国度在采纳 5G本领与设备时扼杀中国。
从印度的策略看，主淌若凭据其在南亚势力范围内的利益、上风与重点地区的视角来抗衡中国日渐荣盛的影响，抵赖中国主导的孟中印缅经济走廊和中国倡议的中尼印经济走廊的构想。这包括∶在孟不印尼四国天真车辆协议基础上，加速孟不印尼框架内的铁路联通和航空联通进度，谈判签署铁路协议和航空协议，促进四国框架内的铁路网和航空网建设;运行印度与缅甸、泰国建设三方高速公路与航空合作的卡拉丹多模式联运技俩，形成印缅泰次区域合作（IMT），以兑现三国间货色输送的无缝说合，同期把高速公路延迟至柬埔寨、老挝和越南，与东盟地区的东西经济走廊（EWEC）对接;并与俄罗斯、伊朗共同创建的国际南北输送走廊组织下的国际北南经济走廊（NSEC）对接;完成伊朗查巴哈尔港第一阶段建设，团结恰巴哈尔港到扎黑丹铁阶梯与高速公路，建成以恰巴哈尔港为中心，联通从伊朗、阿富汗、中亚至俄罗斯的国际南北输送走廊，对接印缅泰三方高速公路，促进印度商品向俄罗斯、北欧、中亚乃至东南亚的快速输送，形成合股欧亚大陆中部和南部以及印度洋地区的输送蚁集，拓展印度的国际贸易，扩展印度的地缘政事空间。
自然，印度除了互联互通接洽外，它在20年前就已经开始大南亚的经济圈建设，以确立其经济上龙头老地面位。其中主淌若1997年建立的孟加拉湾多部门本领经济合作倡议（BIMSTEC），它由孟加拉湾相近的孟加拉国、印度、缅甸、斯里兰卡、泰国、尼泊尔与不丹七国组成，现在有14个重点产业，接洽建立解放贸易区。印度期冀以此技俩来提高其东部的尼科巴一安达曼群岛的计策地位，利用湄公河—印度经济走廊建设买通印度到太平洋的通谈。从这些基础设施建设看，印度并未按照好意思国的念念路去鼓动基础设施建设，而是以其本人的利益方针与经久磋议及建设的有接洽为优先。
印度莫得参加好意思国主导的第一届印太贸易论坛，也明确不加入印度洋一太平洋地区的基础设施技俩投资接洽。咫尺主要合作对象是日本，因为在共同建设大型基建技俩上，日本不错弥补印度在建设资金上的不及。更重要的是，两边的对接机制已经有风雅的基础，日本有丰富的基础设施告诫与风雅的官民结合体制，日本夸耀重点对印渡过火南亚伙伴进行计策性投资。如印日匡助斯里兰卡科伦坡与亭可马里口岸的当代化来搪塞中国援建的汉班托塔港;日本参与印度建设的恰巴哈尔港，以搪塞中巴建设的瓜达尔港;印日还共建亚非增长走廊，日本拟在将来3年内提供30亿好意思元投资，印度将在将来5年内提供10亿好意思元投资。
日本在基础设施建设方面配合好意思国是比较积极的，因为它在地区内基础设施建设已有很好的计议基础，有其本领、资金、东谈主脉与形象的上风，因此，它不错以三轨并行的方式来鼓动∶好意思日澳共建机制与互相称合;与印度在南亚的合作;其单独的对印太地区，出奇是东南亚的基础设施投资。它的模式与上风在于官方开发机构比较完善与富足告诫，这包括日本国际合力机构（JICA）、日本国际合力银行（JBIC）、日本外洋基础设施投资公司（JOIN）。从2019年的日本政府预算中，它已经开始用官方开发援助来实体化鼓动印太构想。总体而言，它是凭据其在外洋的磋议、投资环境、政府的措置情况、经济发展的后劲及对日本企业的经久获益的角度进行布局，而不是只是从与中国计策竞争角度建设技俩的，这包括∶印度的德里一孟买工业走廊、孟加拉国的孟加拉湾工业增长带、缅甸的仰光一曼德勒铁路、团结缅甸、越南与老挝的东西经济走廊等技俩。其入彀策重点仍然是印度，从2014年开始就匡助印度在东北地区建路，并接洽与东西经济走廊相团结，以削弱中国对东南亚的影响，同期校正印度钦奈港，扩大其在东南亚海上通谈的影响。
洽商到日本在计策上、经济上并莫得弥散的成本与中国全面抗击，又都是东亚的邻国，因此，其本人的投资在战术上是力求逃匿中国的矛头与势头，以所谓的高尺度与财政的可执续性来拉开与中国的竞争脉络。跟着中日关系改善，日本正在探寻与中国在东南亚、非洲的第三方合作，包括饱读舞亚行等国际金融机构参与这种合作，通过这种区域金融机构合作来影响中国参与基础设施建设的模式。
澳大利亚则接洽单独增加对太平洋岛国的投资，2018年澳大利亚布告成立总数30亿澳元的太平洋基金，匡助南太平洋岛国发展基础设施。澳总理自2008年以来初度拜谒所罗门群岛时，布告10年内资助2.5亿澳元投资社会基础设施建设。但澳大利亚投资建设的局限性出奇显著∶其官方开发机构并不发达，基础设施建设的资源、本领、资金与日好意思比拟都莫得出奇上风。是以，它既不可能在东南亚、南亚铺开摊子与中国进行竞争，在其势力范围——南太平洋岛国进行的投资亦然有采纳的。经久以来，其对南太平洋岛国的工、矿、林、农、渔投资更多是出于谋利主见，而不口角谋利的官方发展援助。对相近国度但愿得到大额资金用于基础设施建设，它通常是余勇可贾。已往若干年来，澳对南太平洋岛国的经济援助呈逐年下跌态势（从2014年时援助资金10.3亿好意思元减少到咫尺的3.3亿好意思元），其对岛国的影响越来越式微。
结语
四肢一个由好意思国主导印太计策，印日澳三国是从各自不同的计策与经济利益启航，在计策上、策略上加以支执与配合，确保好意思国在印太步骤中的主导性上风不因中国的快速崛起与力量拓展而式微。但三国由于国力无法达到好意思国的等第，计策领会也未与好意思国统统合一，再加上地区利益各别及与中国程度不一的经济关系与复杂安全关系，决定其在实施计策历程中与好意思国存在较大的差距，其基本底线便是不与中国进行成功的计策抗击，不建立一个公开一身中国的地区诸边机制。
印太计策已经高涨为好意思国政府多部门共同计策，其计策布局、资源插足、讲话的挑动、军事上的举措必定对中国的一带一齐的布局与建设、南海的权益选藏、台海的雄厚、外洋的军事行动、地区合作机制的鼓动组成程度不一的挑战，咫尺该计策在局部范围内取得了某些乱中取栗服从，一定程度上窄化中国计策回旋空间，普及了与中国在冲突性利益上进行博弈的筹码，冲击了一带一齐技俩运作方式与一部分国度的合作力度。
但这个计策在起步阶段形成的攻势将很难保执可执续性，因为它拉拢更多地区国度抗击中国的计策企图过于坦直，简直好意思国之外的统统地区内的国度都不想选边，随从好意思国遏制中国，友邦对好意思国的蕴蓄性不悦也在蔓延，这均不利于友邦在计策上随从好意思国的布局。不管是好意思国，照旧日印澳都枯竭弥散的资源与中国进行经久全面另外，现有的亚洲政事还是济结构更适于中国以经济互联互通及合四肢基础的怒放性一带一齐技俩，而不是以安全关注为核心的印太计策。