西南大学心情学部文爱 剧情，重庆
收稿日历：2023年7月12日；请托日历：2023年8月16日；发布日历：2023年8月28日
摘抄
自拍手脚外交媒体使用的主要步履之一，是指由我或他东说念主利用录像头拍摄包含我的仪表信息的相片或视频，然后对效果进行编著与挑选后，将其发布到外错乱聚合的行径。该行径还可能奉陪联系外错乱聚合自拍效果的浏览与外交互动行径。面前筹议主要把柄经由与类别两方面临自拍行径进行办法界定，并从经由上测量自拍行径。自拍行径的动机主要包括外交互动、赢得反馈、纪录归档、自我展示与失业文娱五种。从心情能源学的视角开赴，自体客体需要、粘附性认同可能是心情需要强化自拍行径的影响身分。因此，为了进一步解析自拍行径与心情健康的关系，使个体更健康地使用自拍，往时筹议需要编制长入、有用的自拍测量器具；加多对自拍里面动机偏激与自拍行径关系的探索；通过丰富自拍行径的筹议方法与探索自拍动机联系的影响身分，以清楚自拍行径与心情健康关系的里面机制。
重要词
外交媒体，自拍行径，自拍动机，心情需要
Selfie Behavior and Psychological Motivations in Social Media
偷拍英文Xinyue Xiao， Weihong Wang*， Mingxia Wu
Department of Psychology， Southwest University， Chongqing
Received: Jul. 12th， 2023; accepted: Aug. 16th， 2023; published: Aug. 28th， 2023
ABSTRACT
As one of the main activities of social media use， selfie behavior refers to the behavior of me or others using a camera to take photos or videos containing my appearance information， then editing and selecting the results， and publishing them on social networks. This behavior may also be accompanied by browsing and social interaction related to selfies on social networks. At present， researches mainly define and measure the selfie behavior in terms of concept and process， and measures selfie behavior from a process perspective. The motivations for selfie behavior mainly include five types: social interaction， obtaining feedback， recording and archiving， self presenta-tion， and leisure entertainment. From the perspective of psychoanalysis， adhesive identification and self-object need may be the influencing factors of psychological needs to strengthen selfie behavior. Therefore， in order to further clarify the relationship between selfie behavior and mental health， enable individuals to use selfies more healthily， future research needs to develop unified and effective selfie measurement tools; Increase exploration of the internal motivation of selfies and its relationship with selfie behavior; By enriching research methods on selfie behavior and exploring the influencing factors related to selfie motivation， we aim to clarify the internal mechanisms between selfie behavior and mental health.
Keywords:Social Media， Selfie Behavior， Motivation of Selfie， Psychological Needs
Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.
This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0).
1. 序论
转移工夫的快速发展和外交媒体中相片分享的激增，使东说念主们不错比以往更快、更神圣地在数字外交环境中展现我方。面前已有大都筹议对自拍行径与心情健康的关系作过探讨，如自拍行径与体魄平稳度(段长英等，2020；顾潇等，2021)、自我客体化(Terán et al.， 2019)、自恋(杨秀娟等，2017；Stuart & Kurek， 2019; 周晨颖，2021)、冲动性与拒绝敏锐性(Adler， 2017)等，也对行径背后的心情动机进行了探索(Pounders et al.， 2016; Sung et al.， 2016; 李晓丽，2020)，但未有著作对自拍行径的办法进行过整合和自拍行径背后的心情需要进行过系统梳理，不同筹议中的自拍测量器具也存在较大差异。因此，本文目的在于，第一，整理已有筹议中的自拍办法与测量器具，回首外交采集自拍行径的办法并指出差异地点；第二，结合已有筹议，弘扬自拍行径背后的心情动机与需要；第三，从心情能源学的角度对自拍动机的影响身分作念出假定，以便对往时的筹议提供主见与建议。
2. 自拍行径的办法
2.1. 自拍经由的辩别
“自拍(Selfie、Selfie timer或photo activity)”手脚Online Oxford Dictionaries (2013)的年度热词，是指个体使用智高东说念主机或采集录像头拍摄我方(或与他东说念主一齐)并将相片分享到外交媒体上的行径。顾潇等东说念主(2021)把柄自拍中枢是自拍东说念主我方，重心在于脸和体魄，并经过一定进度的刻意拍摄、调治且会发布到外交媒体上的脾气，将自拍辩别为主动性自拍与响应性自拍。主动性自拍包括即自拍编著(selfie manipulation，愚弄编著技艺如滤镜、好意思颜等对相片进行好意思化操作)、自拍插足(selfie investment，对相片质料、相片何如施展个东说念主形象以及在弃取自拍上插足的元气心灵和担忧)、自拍拍摄和自拍发布四个经由(McLean et al.， 2015)。把柄个体在外交媒体中领有信息发布者与信息继承者的两重身份(Chang et al.， 2019)，响应性自拍波及自拍浏览(selfie viewing)与自拍反馈插足(selfie feedback investment)两部分(顾潇等，2021)。前者指的是在外交媒体浏览他东说念主发布的自拍偏激被宽恕度，如点赞数与褒贬数等(Chang et al.， 2019)。后者指的是个体对发布的自拍所获反馈是否合乎预期的宽恕进度(Butkowski et al.， 2019)。由此，自拍行径带有个体在外错乱聚合有弃取地展现自我，利用一定的编著计谋处分形象，通过赢得他东说念主积极社会评价来本心特省心情需要的动机，是一种外交采集自我呈现行径(Bareket-Bojmel et al.， 2016; 姜永志等，2022)。
2.2. 自拍类别的辩别
除了从自拍经由进行辩别，还有筹议从自拍的不同视角开赴，将自拍辩别为多种类型。首先，Sorokowski等东说念主(2015)以参与者类型将自拍辩别为单东说念主自拍、与伴侣自拍、与非伴侣的他东说念主自拍；其次是Stuart和Kurek (2019)从自拍目的开赴，建议以施展体魄招引力为目的的性化自拍(sexualized selfie)。固然，以上办法齐为波及相片表情的自拍，但跟着转移互联网的发展，东说念主们得以展现自我的外交平台越趋增多。其中，采集外交平台出现了比相片更能够纯真纪录东说念主类生活的短视频应用。短视频软件的火爆，使个体能录制比自拍相片愈加纯真的视频来展现自我。因此，董志文(2020)建议了短视频自拍这一办法，并回首出自拍东说念主数、拍摄动作、心思抒发等十个自拍陈迹。关联词这一办法的新颖性也使得视频表情的自拍联系筹议简直罕有。
面前筹议还未对自拍是否包括他东说念主使用录像头拍“我”、自拍的本色必须包括面部照旧独一体魄某一个部位也属于自拍、自拍效果除了相片，是否包括视频或音频等问题进行解答，不同的自拍类型间的差异是往时需要进一步探索的主见。综上，结合现时筹议中的自拍办法，外交采集自拍行径是指由我或他东说念主利用录像头拍摄包含我的仪表信息的相片或视频，然后对效果进行编著与挑选后，将其发布到外错乱聚合的行径，该行径还可能奉陪联系外错乱聚合自拍效果的浏览与外交互动行径。
3. 自拍行径的测量
3.1. 主动性自拍
固然面前筹议中自拍行径的办法不错分为经由和类别两种辩别方式，但在测量上，其方法主要照旧依赖于自拍经由的测量方式。从自拍拍摄与自拍发布维度来看，McLean等东说念主(2015)将其分为了两个维度施测，但在蔺佳佳(2019)对该问卷进行原土化阅兵的谨慎实测时，则是将自拍拍摄维度从该量表中剔除，并手脚了阅兵量表的效标效度。Fox和Rooney (2015)的筹议中也将拍摄与发布两维度合二为一，以“近一周拍摄并发布到外错乱聚合的自拍数目”的问题表情进行测量。另外，有的筹议仅选用两者中的一个手脚自拍频率的测量方针，赢得数据也可分为自拍具体数目或自拍频繁进度两种。举例，Sorokowski等东说念主(2015)分别测量被试一个月内发布的单东说念主自拍照和多东说念主自拍照数目，丁倩等东说念主(2016)则参考该筹议自编了4个情势，如“我跟一又友一齐自拍”、“我把我方的自拍照发布到微博、QQ空间、微信一又友圈等外交网站”分别测量自拍拍摄与自拍发布的频率。Adler (2017)的筹议中则是获取被试近两周内的自拍发布数目；Yellowlees等东说念主(2019)的筹议是获取一周内发布的自拍照数目和未发布的自拍照数目。临了，筹议器具在具体分级上也主要分为两类，一方面有筹议采纳从1或0 (十分不频繁或一年不到一次)到8 (一天几次)的多等第方式斟酌被试的自拍拍摄和发布频率(Sung et al.， 2016; McLean et al.， 2015)，另一部分筹议则采纳从1 (从不)到5 (老是)的五级评分测量被试的自拍拍摄与发布频率(Stuart & Kurek， 2019; 丁倩等，2016；段长英等，2020)。
在自拍编著维度里，Mclean等东说念主(2015)的问卷是对被试具体的编著情势频率(如去除红眼、使用滤镜、瘦身等)进行发问。类似的还有Fox和Rooney (2015)以使用滤镜、好意思图软件、编著图片三种步履的频率进行发问。孟男等东说念主(2017)把柄Sorokowski等东说念主(2015)对自拍照类型(个体自拍照、情侣自拍照、团体自拍照)的辩别，结合Fox和Rooney (2015)对自拍照编著频率的测量，编制了3个条件测量个体的自拍照编著行径。张欣(2019)则结合访谈法回首了我国男性、女性最常用的编著功能，并结合三种自拍照类型编制了共24题的三维度自拍编著问卷。Chang等东说念主(2019)则宽恕于被试的编著行径频率(如使用好意思图软件、拍大都相片以挑选最好自拍、使用滤镜)，与此类似的还有周晨颖(2021)试验了被试是否使用好意思颜相机、编著的频率、愚弄了哪些编著功能、拍摄若干张、编著多万古刻、学习编著方法的频率、领有若干编著软件的七个情势测量自拍编著的情况。
在自拍插足维度，面前独一此办法的建议者具体建议了测量方法，共包括8个情势，如“对我来说，弃取要发布的相片很容易/困难”，要求被试在“容易”到“困难”之间从0到100中选出顺应我方的位置(McLean et al.， 2015)。但在蔺佳佳(2019)对该问卷进行探索性分析后仅剩下其中的3个情势，且有一个情势在谨慎测试时包摄到了自拍编著中，阅兵后的自拍插足重量表里面一致性所有为0.7。从上文也可看出，对自拍插足元气心灵如拍摄大都相片、插足好多时刻等属于自拍插足维度的情势被其他学者辩别到了自拍编著维度，且临了的信效度似乎更佳。举例在周晨颖(2021)的筹议中，自拍编著维度的IFI、CFI、TLI均达到了0.988以上，因子负荷达到了0.5及以上，里面一致性所有为0.78。因此往时还需要进一步探索自拍插足与自拍编著的关系并编制更为精准的器具。
3.2. 响应性自拍
面前对于主动性自拍的器具迟缓增多，原土化的阅兵也在进一步丰富，但响应性自拍的器具还较少，在自拍浏览维度上，Meier和Gray (2014)建议了脸书中相片步履重量表(Photo Subscale)，该重量表包括8个情势，举例“浏览一又友们的相片”。Chang等东说念主(2019)则以此为参考编制了两个情势，如“你一般多久浏览一次instagram中宽恕好友发布的新帖子”，并采纳从1 (根柢不看)到6 (每十分钟或更短)的等第量表测量个体的自拍浏览行径。在自拍反馈插足维度上，Lee等(2015)编制了由四个情势构成的自拍反馈插足问卷，举例“他东说念主对我在外错乱聚合发布的自拍的反馈，举例褒贬和‘点赞’艰难/不艰难”要求被试在艰难与不艰难中的7级中弃取合乎我方的分数。
综上，在自拍经由方面，其维度辩别已较为解析，但联系筹议中的各维度的情势还存在一些类似，自拍拍摄与发布的时刻范围、维度与等第辩别还存在差异。响应性自拍的原土化器具还需进一步完善。
4. 自拍动机
4.1. 外交互动动机
外交媒体的兴起与发展使咱们能够更方便地与他东说念主互动，自拍亦然如斯。互联网率先的招引力来自于个体健康的愿望，包括进一步丰富外交步履、保执与现存一又友的斟酌(Blachnio et al.， 2013)。个体渴慕通过发布自拍达到设立亲密关系并保执斟酌的目的(Sung et al.， 2016)。Weiser (2015)标明将自拍照上传到外交媒体的行径带有但愿被他东说念主看到的意图。且Sung等东说念主(2016)的筹议发现寻求宽恕(attention seeking，包括为了招引隆重、被他东说念主认同、从别东说念主反馈中赢得自信、通过他东说念主确定自我的存在、自大与寻求异性隆重等)与调换(communication，与熟东说念主、一又友和家东说念主调换以设立亲密关系并保执斟酌)两类动机显耀预测自拍意图，因此自拍的不雅众十分艰难。个体(尤其是女性)融会过自拍来本心他们的社会需求(Yang & Li， 2014)，在外交网站上发布我方的相片，由此赢得的他东说念主积极反馈是增强关系的衔尾感、促进东说念主际关系发展的艰难经由(Liu & Brown， 2014)，还能促使我方更好地融入集体，加多包摄感(Chang et al.， 2019)。非论是我方的相片被他东说念主看到照旧浏览他东说念主的自拍都使得个东说念主设立和守护关系变得愈加便捷(Sung et al.， 2016)。发布的自拍照能提供调换的素材来发展和守护社会纽带，与他东说念主的合照也能够成为不错回念念的共共事件，增强原有的斟酌(李晓丽，2020)。综上，外交媒体中的自拍为个体提供了一个方便、高效的渠说念以本心念念与他东说念主互动的愿望。
4.2. 赢得反馈动机
从寻求宽恕动机来看，外交媒体中的自拍不错手脚使个体嗅觉我方受接待和被可爱的渠说念。比拟于外交媒体中的笔墨信息，图片能够赢得更多的宽恕(Lee et al.， 2015; Marwick， 2015)，且自拍平方能赢得比其他相片更多的点赞与褒贬(Stuart & Kurek， 2019)。一个东说念主赢得的感奋可能来自愿布自拍而被说明的自我价值，这让其嗅觉被看到和被默契，举例但愿能赢得大都对自拍的“点赞”(Muchnick & Buirski， 2016)。“点赞”手脚外交媒体的一个艰难特征，其数目也被平常视为一个东说念主的地位上下与受接待进度的方针(Li， 2016)。一个东说念主发布自拍，他东说念主的积极反馈(如大都对自拍中体魄自我的“点赞”)不错让其嗅觉被默契和被爱重(Muchnick & Buirski， 2016)。已有大都筹议标明自拍所获他东说念主的积极反馈不错提高自满(Chang et al.， 2019; Wang et al.， 2020)、激励积极心思(丁倩等，2016)。另外，自拍行径还为个体提供了从他东说念主视角来不雅察自我形象的契机(Li， 2016)。有筹议发现个体融会过所获点赞数来判断我方现时的形象的利弊(Adler， 2017)，举例该筹议中有两名变性东说念主被试回答说，自拍的反馈能够匡助他们了解他东说念主何如看待我方，并以此说明我方的外形调动是否成效。在一项自拍与进食勤奋关系的筹议中，个体融会过我方的自拍来说明我方的外皮是否是误会或肥壮的(Yellowlees et al.， 2019)。
4.3. 纪录归档动机
比拟传统期间独一在艰难时刻才能通过拍照纪录的图像化存储悲悼方式，面前的相片并非那么贵重。关联词好多筹议发现纪录动机依然面前自拍的主要动机之一。Sung等东说念主(2016)的筹议建议了自拍的归档动机，指纪录日常生活、有趣爱好以及某一个稀奇时刻。将自拍发布到外交媒体，一方面，让他东说念主不错看到和了解到我方东说念主生中所履历的艰难短暂，另一方面，个体能够将相片连同他东说念主的反馈等信息吞并形成我方的数字档案，以便今后翻看回忆(李晓丽，2020)。此外，Li (2016)建议的自拍的纪录动机可能包括为我方的生活寻找证东说念主，即通过他东说念主对自拍点赞褒贬来讲解自拍中纪录的某一刻如实发生了。
4.4. 自我展示动机
外交媒体比实践生活更具可操作性与直不雅性。首先，外交媒体中的自拍不错本心个体对理念念自我形象的渴慕。自拍使个体领有契机对我方念念要施展的个东说念主形象进行编著与修改，使其能够把柄我方的意愿呈现，本心了个体对理念念自我的期待(Chua & Chang， 2016)。把柄印象处分表面，东说念主们在外交环境中念念要采纳一定的计谋对我方的形象和身份联系信息进行驱散(Rodgers & Melioli， 2016)。自拍手脚一种高效的印象处分方式，不错使个体对自我展示进行充分的处理与弃取，从而展现理念念的个东说念主形象(Kim & Chock， 2016)，还不错实时删除我方以为呈现失败或不平稳的自拍。另外，外交媒体中的自拍可使自我展示具有指向性。举例外交媒体的稽查权限功能本心了用户念念要对特定对象呈现个东说念主形象又不念念使意图太显着的需要。举例，在Adler (2017)的筹议中，当个体渴慕施展出我方的理念念近况，且但愿发布自拍赢得与某东说念主调换互动的契机时(如心思颓唐或与伴侣离婚后)会发布更多自拍。但面前还莫得有意对自拍行径与伴侣互动关系的筹议。
4.5. 失业文娱动机
外交媒体使用的外部动机主要指其功能的有用性，里面动机则是它给用户带来的感奋体验(Lin & Lu， 2011)。自拍行径的宽绰流行毫无疑问地讲解了它能够给个体带来感奋体验，并本心个体的某些需要。Sung等东说念主(2016)通过拜访发现排斥败兴、消磨时光、打起精神是自拍的艰难原因。自拍手脚越发宽绰的步履，迟缓变成了东说念主们出游时的共同步履之一，且自拍的各式道理殊效与软件亦然越来越多东说念主文娱我方的流行方式(李晓丽，2020)。
5. 心情能源学视角中自拍动机的影响身分
5.1. 自体客体需要
自拍带来的点赞、夸奖与宽恕使个体嗅觉我方被确定与认同的说明(validation)体验类似于来自自体客体的镜映体验，个体对自体客体的需要聚合通盘这个词生命，但在自恋型东说念主格结构的东说念主中施展凸起(Li， 2016)。大都筹议标明自恋与自拍关系邃密(Sorokowski et al.， 2015; Adler， 2017; 白晓丽等，2020；周晨颖，2021)，把柄Kohut (1984)的自体客体表面中的镜映移情部分，自体客体一方面要对个体赐与赞誉、认同，指出并说明个体由刺激引起的心思感受，另一方面还要匡助个体容纳那些我方难以忍耐的颓唐部分，并以一种可给与的方式反馈给个体，营救他去面临这些部分从而让其赢得成长。自拍带来的积极反馈类似于自体客体的前一功能，即对发布者但愿呈现的好意思好部分作念出了恢复，说明了自拍者但愿被看到的积极之处。高自恋个体比常东说念主更但愿在外错乱聚合呈现的形象是积极的(Bergman et al.， 2011)，并会更频繁地发布数目更多的个东说念主自拍照(丁倩等，2016)。自恋更高的个体也更需要在地位、外貌、智商和受接待进度等方面执续寻求他东说念主的宽恕和确定来守护积极的自我信念(Campbell et al.， 2002)，但这些反馈枯竭相互之间必要的稀奇性和个性化，不成营救到个体的颓唐部分且守护时刻十分俄顷。在枯竭丰富心扉体验的造谣集聚合，个体只可体验到被默契、营救的幻觉。固然它可能有助于减弱一些糟糕并给予个体俄顷的说明，但这些反馈并不成增强两东说念主之间的私有斟酌(Muchnick & Buirski， 2016)，使个体赢得成长。他们渴慕被看到，被默契，被振荡的那些颓唐的、会勤奋东说念主际关系发展的部分并不被轰动(Li， 2016)。
5.2. 粘附性认同
把柄次级皮肤表面，东说念主格的发展需要通过抱执团聚而况得到发展(Bick， 1968)。然而这种发展率先依赖于外部客体，而况如果莫得统统习得这种抱执我方的才智，发展被中断会导致粘附性认同的出现(Meltzer， 1975)。粘附性认同(Adhesive identification)也称自恋性认同，主要施展为个体莫得内在的价值评判体系和内在的活命有趣有趣系统，因而依赖于社会中的各式价值轨范(李孟潮，2012)。发展经由中，个体需要来自饱和亲密的东说念主的营救与包容，安全的环境才能匡助其转向里面主不雅宇宙的发展，若前期的资源不够充裕，内心的有趣有趣被忽略，转而先寻求安全的外皮条件与轨范。异常是偏脆弱型自恋的东说念主时时更倾向于用外部轨范来斟酌事物和赢得自我价值感(Stuart & Kurek， 2019)并对潜在的品评高度警惕(Li， 2016)。Stuart和Kurek (2019)的筹议中发现自恋特质中的条件自满与以施展体魄招引力为目的的自拍呈显耀正联系。与虚夸型自恋的东说念主比拟，他们平方依赖外部反馈和说明，从别东说念主那边匡助他们处分我方的自满(Adler， 2017)。结合自恋特质中需要他东说念主的执续确定与对外皮轨范的依赖性以及自拍的脾气来看，自拍呈现的主淌若脸与体魄这些外貌的部分且可控，由自拍赢得的他东说念主确定比实践中更多、更直不雅，且自拍还有一套社会文化带来的理念念好意思的具体轨范。因此，省略恰是外交媒体中自拍的脾气招引着粘附性认同的个体将自拍手脚一种艰难而不可割舍的生活方式。关联词，个体只可俄顷体验到被默契和认同，且自拍倾向于合乎并合理化好意思貌的性别轨范的特征(Mascheroni et al.， 2018)，使个体越发渴慕遮拦我方不合乎理念念好意思的方面，这些我方脑怒却又渴慕被给与的部分并未被触及。当个体因为这些负面的部分而牵挂时，更倾向于寻求他东说念主的说明所带来的本心体验，因为这与新的、的确建造性的体验比拟，更容易赢得，着力高且变成再创伤的风险更小(Muchnick & Buirski， 2016)。
6. 问题与瞻望
面前，国表里对自拍的联系筹议还主要聚拢于行径层面，且存在一些不及，对其背后的动机及需要的探索较为暧昧。由此，本文主要建议了以下三点为今后的筹议提供参考：
第一，完善与编制有用的自拍行径测量器具。结合上文对自拍行径已有筹议的弘扬，面前的测量器具主要依赖于从自拍经由进行辩别的自拍问卷。但由于题目的等第辩别相反、包含的维度范围不一且存在欺侮，导致具体应用到筹议中，收尾存在差异，且原土化的器具还枯竭系统的阅兵。因此结合现存情况，一方面，往时筹议需要加多对不同筹议器具作念对比筹议：1) 在维度上，解析化自拍拍摄与自拍发布的差异，了解是否发布自拍(线下自拍、线上自拍)与心情健康的关系；进一步区分自拍编著与自拍插足，编制能有用测量两维度的器具；2) 对器具中自拍的时刻范围、辩别的等第、获取数目照旧频率上作念进一步明确。3) 长入维度下题目的宽恕点，举例在自拍编著维度中，测量编著软件的具体功能(如滤镜、好意思颜或瘦身)照旧测量编著经由中个体存在哪些行径(如使用编著软件的频率、编著时长等)；另一方面，面前筹议主淌若对自拍的单一维度进行了较多的浅显阅兵，但对器具进行系统化的原土化阅兵的筹议较少，往时需要进一步扩大对多个维度的举座阅兵以及适用范围的阅兵。
第二，加多对自拍里面动机偏激与自拍行径关系的探索。潜入探讨自拍的里面动机是否会对自拍行径与心情健康关系变成影响故意于寻找有用防患或减少自拍行径对个体变成毁伤的搅扰次第。由自拍带来的他东说念主积极反馈能够本心部分模样需要，关联词，积极反馈伴跟着心情需要的本心又可能强化自拍行径，使个体袒露在更多由自拍带来的毁伤中。上文基于精神分析的视角，对其可能原因进行了假定阐述。固然，自拍成瘾这一办法依然还存在争议，但过度自拍以及自拍对心情健康的毁伤如实存在(蔺佳佳，2019；Starcevic et al.， 2018)。另外，Sung等东说念主(2016)的筹议显示宽恕寻求与调换动机与自拍频率及意图显耀正联系，宽恕寻求、调换、归档的动机显耀正向预测自拍意图。因此，完善自拍动机包含的本色、自拍动机与自拍行径的不同维度的关系、自拍动机与心情健康的关系探讨均是往时筹议的主见。
第三，丰富自拍联系的筹议方法，潜入探讨心情需要作用于自拍行径的发展机制及影响身分。面前大多筹议是采纳横断筹议计算，一方面无法指明自拍行径与某些颓唐简洁的因果关系，如编著自拍与颓唐体魄映像是否存在因果关系(顾潇等，2021)。另一方面无法解释自拍行径所获他东说念主反馈与心情健康的互联系系。因此，往时筹议一方面可加多对个体自拍行径的发展与其心情健康(如已有筹议波及的体魄意想、自满等)关系的探究，另一方面可潜入探讨东说念主格对自拍行径在时刻维度上的影响偏激作用机制。
著作援用
肖欣玥，王卫红，吴明霞. 外交媒体中的自拍行径偏激心情动机Selfie Behavior and Psychological Motivations in Social Media[J]. 心情学进展， 2023， 13(08): 3575-3583. https://doi.org/10.12677/AP.2023.138446
参考文件文爱 剧情